Αποφάσεις για τον Παναθηναϊκό

Έχοντας υπ’ όψη τις διατάξεις των άρθρων1, 10, 11, 12, 14, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 28, 37, 38, 49 και 50του Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού Ε.Σ.Α.Π.

Λαμβάνοντας υπ’ όψη τους ισχυρισμούς του εγκαλούμενου αθλητικού σωματείου με την επωνυμία«Παναθηναϊκός Α.Ο.», όπως αναπτύχθηκαν τόσο προφορικά,κατάτησυζήτησητηςυπόθεσηςτην31.03.2022όσοκαι εγγράφως, δια του από31.03.2022 απολογητικού υπομνήματος,που κατέθεσε η πληρεξουσία δικηγόρος του Ελένη Κατσούλη,δυνάμει της από 29.03.2022 εξουσιοδότησης, Και Απότηνεκτίμησητωνεγγράφωντηςσχηματισθείσαςδικογραφίας (φύλλοαγώνα,έντυποκαταγραφήςΚομισάριουαγώνα,φύλλοέκθεσης Παρατηρητή)και την κατάθεση του μάρτυρα Δημητρίου Μιχαλόπουλου.

Επιβάλλει:

στο ως άνω σωματείο για τον αγώνα, που διεξήχθη την21.03.2022μεταξύ αυτού και του σωματείου με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π.», στο Κλειστό Γυμναστήριο Αγίου Θωμά στο Μαρούσι Αττικής,την ποινή του χρηματικού προστίμου των διακοσίων (200) ευρώ (άρθρο 17§2 περ. Α υποπερ.βτουΕιδικούΠειθαρχικούΚανονισμούΕ.Σ.Α.Π.),καθόσοντο περιγραφόμενο στο ανωτέρω φύλλο έκθεσης παρατηρητή και αποδιδόμενο στο εγκαλούμενο σωματείο παράπτωμα αναφώνησης ενός υβριστικού συνθήματος και ανάρτησης πανό με εξυβριστική φράσηδε χαρακτηρίζεται ως ιδιαίτερης βαρύτητας, πρόκειται δε για μεμονωμένο περιστατικόπριν την έναρξη του αγώνα, πουδεν έλαβε έκταση ή δημοσιότητα, ώστε να καθίσταται ιδιαιτέρως δυσφημιστικό για το άθλημα της πετοσφαίρισης, ενόψει και του ότι αν και ο συγκεκριμένος αγώνας διέθετε τηλεοπτική κάλυψη, ωστόσο αυτή περιορίστηκε εντός του αγωνιστικού χώρουκαι λαμβανομένουεπιπροσθέτωςυπόψη του γεγονότοςότιτοανωτέρωπαράπτωμαδενπροκάλεσετηνυποβολή συστάσεωνκαιπροειδοποιήσεων εκ μέρους των διαιτητών, καθώς το υβριστικό σύνθημα δεν επαναλήφθηκεκαι τοπανό αποσύρθηκε άμεσα και αυθόρμητα από τους φιλάθλους, χωρίς την παρέμβαση των διαιτητών,ενώ ο αγώνας ξεκίνησε κανονικά και διεξήχθη ομαλά καθ ́όλη τη διάρκειά του.

Σημειωτέον ότι το εγκαλούμενο σωματείο έχει υποπέσει κατά τη διάρκεια της τρέχουσας αγωνιστικής περιόδου στοίδιοανωτέρωπαράπτωμα και συνεπώς η ανωτέρω επιβληθείσαποινή του χρηματικού προστίμου των ευρώ προσαυξάνεται κατά 25%(άρθρο 25 του Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού Ε.Σ.Α.Π.). Επίσης, το εγκαλούμενοσωματείοσυμπλήρωσεκατάτηδιάρκειατηςτρέχουσας αγωνιστικής περιόδου πέντε παραπομπές με ισάριθμες τιμωρίες, που του επιβλήθηκαν με απόφαση του παρόντος Δικαιοδοτικού Οργάνου για παράβαση τωνδιατάξεωντουπαρόντοςΚανονισμούκαιγιατονλόγοαυτότου επιβάλλεται, επιπλέον της ανωτέρω επιβληθείσας ποινής του χρηματικού προστίμου των διακοσίων (200) ευρώ,και ανεξάρτητα από την πρόσθετη ποινή βάσει των διατάξεων της υποτροπής,η ποινή του αποκλεισμού μίας (1) αγωνιστικής ημέρας και χρηματικό πρόστιμο χιλίων (1.000) ευρώ(άρθρο 30 του Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού Ε.Σ.Α.Π.). Συνολικά δε, κατά συγχώνευση
τωνανωτέρω χρηματικώνποινών,επιβάλλεται στοεγκαλούμενοΤΑΑ το χρηματικό πρόστιμο των δύο χιλίων εκατό(1.100) ευρώ (αναλογική εφαρμογή άρθρου 13 Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού Ε.Σ.Α.Π.).

Η Πρόεδρος του Μονομελούς Δικαιοδοτικού Οργάνου ΕΣΑΠ